观点
进化促进脑结构不同
女性左右脑之间连接多，因其更需处理社会关系;男性半球内连接强，因其需捕猎与决斗。
@刘夙
男女大脑在宏观的外观上自然没有不同，不同之处主要在于神经元的连接方式。连接方式不同，由此决定的行为方式也就不同。
男女行为有别，这个实际上是常识了。举个例子来说，心理学界早就发现，男性和女性在支配行为方面有重大差异。男性的支配行为更多表现为自我中心式的支配行为，喜欢唯我独尊，一意孤行;相比之下，女性更多表现为亲社会的支配行为，强调多尊重他人的意见，促进整个群体的利益。人格心理学家Edwin Megargee在1969年就做过实验，让一个是高支配人格、一个是低支配人格的两个人组成一个团队，一个当领导者，一个当被领导者，共同完成一个任务。实验结果表明，当高支配人格的那个人是男性，或者当两个女性搭档时，大多数情况是高支配人格的那个人成为领导。唯独当一个高支配人格的女性和一个低支配人格的男性搭档时，大多数情况却是低支配人格的男性当了领导。实际上，在这种搭档中，起主导作用的还是高支配人格的女性，是她任命了低支配人格的男性当领导。这实际上印证了一句老话：男人征服世界，女人通过男人征服世界。
现在的争论在于，两性行为之间的这种区别是先天决定的还是后天决定的?演化心理学家认为，男女行为的区别是先天决定的，在根本上是源于两性在生殖活动上的差异。男性因为不能自己怀孕，不能确定孩子是否为自己的亲生血肉，所以为了能够让自己的基因尽可能多地繁衍，采取的一大策略就是和尽可能多的女性交配，这就需要他拼命追求更高的社会地位，占有更多的资源，因此男性更有攻击性，在支配他人时更以自我为中心。女性则相反，她可以自己怀孕，可以确定孩子一定是自己的亲生血肉，所以她对自身的社会地位高低不太敏感;但是她养育孩子需要大量资源，需要他人的帮助，所以她会重视搞好自己的社会关系，从而重视群体的利益。
美国宾夕法尼亚大学的这个研究实际上就是从神经生物学的角度确证了上述演化心理学解释的可靠性。研究表明，女性两半球之间的神经连接比男性多得多，这可以保证她们把左脑的理性和右脑的感性(当然，这只是一个简化的说法，并不是说左脑就完全不感性、右脑就完全不理性)很好地结合起来，更容易在社会交往中处理好和他人的关系。男性则相对不擅长这种社会交往。但是男性大脑半球内的连接要比女性多，因为小脑是负责运动控制的脑区，这可以保证他们具有更强的运动能力，这种运动能力在同性之间的社会地位竞争中派上用场(手脚笨拙的人不易捕到猎物，也更容易在决斗中被杀死)。
更重要的是，研究表明13岁及以下的男女大脑连接几乎没有差异，但在14岁至17岁的青春期期间，差异却迅速扩大。有人认为这说明了后天对性别差异的影响，但事实恰恰相反：两性的大脑差异其实正如第二性征的出现一样，是遗传设计好的。
很显然，上述演化心理学理论和最新的神经生物学研究成果对于社会科学会有很大的启发(比如女权主义的合理程度问题)。我就不多展开了，大家可以自行延伸思考。
