■他们的想法
不认同精神因素致病论
在“病友”们的积极努力下，中国CDC流行病学首席科学家曾光从2009年开始关注这些人，在不到两年的时间里，给“患者”们写了5封信。
在中国CDC的帮助下，2010年1月10日和17日，59名患者在北京地坛医院接受检查。通过排除HIV、梅毒等感染和一些常规性检查后，北京地坛医院出具了临床报告：“多数无明显器质性病变，少数生化检查异常者，亦与其主诉的临床症状不相符合。从躯体症状和神经症性症状两个角度进行评估，考虑主要为精神因素所致。”
在给“患者”的第五封信里，曾光这样写道：“我要负责任地告诉大家，无论从流行病学角度、临床角度抑或实验室检测的角度，这次，我们与临床专家的判断是一致的。”即这些人身体上的痛苦，是源于对艾滋病或未知疾病的恐惧感，是一种精神或心理上的疾病。
这与一些家属所说的“精神敏感”有一定程度上的契合，但却遭到了“患者”们的反对。
在新快报记者采访的“患者”中，有两名自称医生的人士表示“因接触患者而感染”。
自称是传染病学方面的专业人员的杨姓“患者”今年54岁。他说：“在去年12月18日接触了几位病人，一星期后发病了。春节我回家两天，15天后发现全家人都有了与我相同的症状，后来发现助手也是。”
30岁的“重庆小城故事”自称从事心理咨询，他说：“去年5月前，我和很多人一样，认为这些‘病友’都是精神因素导致的。”他称，他在毫无防护的情况下接诊了这样的“病人”，“他们抱着我哭，我就帮他们擦眼泪，我和他们握手，一起就餐……后来我感染了”。
某研究所研究员莫筱卫也不赞同“精神因素致病论”，她表示，从“患者”提供的旧照片及一些医院出具的检查报告来分析，他们的确出现了一些症状，如严重脱发、淋巴肿大、皮疹等。
目前，各方所做的推断，除了一份北京地坛医院出具的“无明显器质性病变”的临床检验报告作为依据之外，还没有更强有力的实验室研究成果作为支撑。
据了解，目前，上海一家病毒研究所相关人员正在做相关研究，而中国CDC的相关人士也于2011年初将一年前采集的59名患者血样，送往美国实验室进行检测，正在等待相关结果。
