焦点答疑
为何一直求医都没发现这些病毒？
既然“恐艾症”人群感染的都是已知病毒，但为何在他们漫长的求医路上一直没有发现呢？
对此钟南山解释说，原因主要有两方面，一个是方向的问题，由于这些人群到医院求诊时大都强调自己是艾滋病，因此相关医疗机构都把重点放在HIV病毒的检测上，没有做其他病原体的检测。
其二是方法的问题，由于这些病人都不是处于疾病的急性期，因此用临床常规的检测方法，是难以发现病原体存在的。
在这次检测中，研究人员也发现，如果使用常规的检测方法，例如检测男性的前列腺液、女性的白带等，确实很难发现问题，但当他们使用了更高端的“核酸PCR荧光检测”法检测病人的白细胞，就有了上述发现。
患者反应
大部分人接受 少数人不满意
在昨日新闻通报会的现场，有一名患者表示，对于钟南山院士及其团队为他们所做的一切非常感激。但对于出现在自己身上的问题，他仍然觉得可能是有“未知病毒”在作怪。“我所承受的痛苦，没有经历过的人是无法理解的，我觉得我的问题并不是一些病毒感染这么简单，你看看我的关节，都已经完全变形了，这当中肯定有问题的。”这位患者说。
对此，广医一院感染科的曾文铤教授表示，对于研究团队的结果，大部分受检人员表示接受。“我把自己的QQ号给了他们，让他们有什么疑问随时和我联系。”曾文铤说。
疑似艾滋病进展录
2009年6月
怪病浮出水面
2009年6月以来，陆续有群众向卫生部反映称自己出现了类似艾滋病急性期症状，认为感染了艾滋病病毒或未知病毒。
卫生部立即组织有关机构积极开展接访、调查和咨询等工作。
2009年9月~2010年1月
第一次调查
2009年9月~2010年1月，中国疾控中心专家招募了59名自愿接受调查的“自述疑似艾滋病感染者”进行了第一次调查。调查结果表明该人群艾滋病抗体检测均为阴性，未检测到相关致病病原体，缺乏新病毒或未知病原体感染的证据。
2011年2月~3月
第二次调查
在第一次调查的基础上，卫生部又组织专家制订了“自述疑似艾滋病感染人群”的流行病学调查方案，并于2011年2月~3月在北京、上海、江苏、浙江、湖南和广东6省（市）开展了系统的流行病学调查工作。
实验室检查结果发现，调查对象血常规结果基本正常，无感染性疾病的特征性变化。
2011年4月6日
卫生部通报
2011年4月6日，针对近期有关“阴性艾滋病”的报道，卫生部通报两次调查结果。卫生部专家认为，目前可排除该人群感染艾滋病病毒，也没有证据表明该人群所述疾病具有传染性和聚集性，没有临床、实验室和流行病学证据支持该人群患有某种传染性疾病。
