商家利用广告虚假宣传应予追诉的情形
1.违法所得数额在10万元以上的;
2.给消费者造成的直接经济损失数额在50万元以上的;
3.虽未达到上述数额标准，但因利用广告做虚假宣传，受过行政处罚2次以上，又利用广告做虚假宣传的;
4.造成人身伤残或者其他严重后果的。
拉面汤料不实味千欺诈食客
葛律师说，对于企业的欺诈行为，我国多部法律都有明确规定。
其中，《消费者权益保护法》规定，经营者应向消费者提供有关商品的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。《食品安全法》规定，食品广告的内容不得虚假、夸大。
所以，如果味千拉面的宣传与实际出售的食品不符，那么就是欺诈消费者。
消费者上当可索双倍赔偿
葛律师表示，如果消费者曾在味千拉面店吃过面，则可根据“消法”以味千虚假宣传，所售食品与宣传不符为由，要求味千进行双倍赔偿。
而且，如果味千拉面经检测不符合相关食品标准，消费者还可以根据《食品安全法》向味千索要十倍于消费价格的赔偿。
此外，如果消费者因为食用味千的拉面导致了其他的损失或伤害，如肠胃不适等，也可以根据实际情况要求味千赔偿医疗费等费用。
处罚力度轻企业“伤得起”
在发达国家，餐饮服务企业一旦发生食品安全事件，将面临数百万美元的巨额处罚。
然而在国内，企业一般只需缴纳一定数额的罚金便可了结风波。
葛律师认为，对餐饮服务企业来说，我国现行法律法规设定的违法成本太低，威慑力远远不够，这也是食品安全事件屡禁不止的重要原因。
因此，要维护消费者权益，就应在立法上对商业欺诈零容忍，对无良商家加大惩罚力度，这是我国法律目前急需要做的工作。
