男科诊室的秘密：绿茶发炎

　　疑问三：

　　尿液检测误判率很高？

　　这一事件也引发了人们对尿检可靠性的担忧，平时在医院做的检测是否也会出现类似结果——即使没有炎症也会被检测出有炎症，从而被医生误诊？

　　对此，林向华表示，在干化学和显微镜检查不一致的情况下，检验报告是不能发出的，需要重新送检复查。而且，有经验的医生不是仅凭一张检验报告就作出诊断的，还要根据病人是否有临床症状来作出判断。

　　林向华认为，这次的媒体报道虽然出发点是好的，的确揭露了一些民营医院的乱象，但由于调查方法不够科学和严谨，有点以偏概全，很容易误导公众。

　　为了避免尿检结果不准确，专家提醒，以下几点需要注意：首先，做尿常规检测前数小时内最好不要饮茶、咖啡等含糖分的饮料，否则有可能导致结果的假阳性；其次，尿液标本的采集方式要正确，最好用晨尿，马上送检，否则也可能会造成假阳性的检测结果；此外，尿检前最好不要喝太多水，因为大量喝水会稀释尿液，从而有可能影响体检结果。

　　“绿茶代尿”暗访，

　　是功是过？

　　■记者观察

　　对待“绿茶代尿”暗访这一事件，人们的态度可谓泾渭分明。有为记者大声叫好者，也有人认为记者是挖坑等医生跳。相关记者陷入了一场到底是揭露乱象还是误导公众、破坏医患关系的道德审判之中。

　　在官方眼里，暗访记者是在误导公众、破坏医患关系。对于此事件，卫生部新闻办相关负责人回应，用绿茶替代尿液送检的做法，是不科学的。该负责人表示，在2007年，就有媒体用茶水在医院送“尿检”，结果显示有炎症。对此，卫生部当时作出了回应。“这次和2007年那次事件几乎一模一样。该说的话，2007年都说过了，那次的回应也表明了我们现在的态度。”

　　卫生部2007年表态称，大家相信该新闻策划的出发点也是希望改善医疗服务质量，但由于不了解医疗服务，结果事与愿违；卫生部组织专家研究认为，该报道有悖于媒体记者职业道德的规范要求，是误导公众，不利于维护正常的医疗秩序，构建和谐的医患关系。

　　在要求石家庄博大医院停业整顿后，石家庄卫生局官网挂上了一篇《“绿茶代尿”令暗访留下遗憾》的文章。这篇文章写道，报道揭露了那些披着正规医院外衣的医疗骗子的卑鄙行径，但暗访中“以绿茶代尿”却是明显的败笔。在针对专业性极强的医学领域的报道中，只有具备科学的精神和严谨的态度，才能帮助公众厘清真相。否则，不但无法推动问题的解决，甚至有可能加深医患误解的鸿沟。

　　专业人士也觉得记者的暗访方式不妥。有医院检测师表示，在一家医院用尿液检验，在另一家医院用绿茶检验，这两个结果没有可比性，无法说明哪一家医院有问题。“如果两家医院用同一种液体检验，比如都是尿液，一个结果正常，一个结果异常，说明其中一家医院有问题。”

　　对待这一事件，应该两面来看，虽有瑕疵，但却反映出民营医疗机构的乱象，这是不争的事实，石家庄博大医院被停业整顿也足以说明这家医院是有问题的。现实中，一些“黑心医院”明确要求医生一旦接诊病患，就要诊断为“有病”，且尽力鼓动就诊者高消费，借以牟利。有男科门诊医师自爆黑幕：“病人来到后，主治医师一般会问病人有什么问题，让病人自己陈述病情。然后我们会建议病人作进一步的检查，以便确诊。总之，病人来了一定会病，而且一般都比较严重”。相关管理部门应该加强整顿，让人们免受此类“黑心医院”之害。