在日常生活中，很多人习惯选择抗菌肥皂，他们认为这样做就是采取了额外的措施来保护自己免受病菌的侵害。
研究人员表示，数以百万计的美国消费者花费在抗菌肥皂和抗菌类的沐浴产品上的金钱总数接近10亿美元，而根据统计机构Mintel的数据显示，英国人民去年在抗菌肥皂和普通肥皂等产品上花费的金钱高达6.38亿英镑。
很显然，消费者希望通过抗菌产品来给自己提供更多的保护，但是研究人员发现，抗菌肥皂和普通肥皂之间并没有显著的差异。
来自韩国的科学家们研究了三氯生(二氯苯氧氯酚，这是最常用于抗菌肥皂的活性抗菌成分)的效果，他们通过测试三氯生对20个菌株的作用来研究这种成分是如何有效杀死细菌的。
这些研究人员首先将三氯生加入到菌株中，并将温度分别保持在22摄氏度(室温温度)和40摄氏度(温暖温度)，用以模拟人们通常在洗手时的环境温度变化。注意，他们所使用的三氯生浓度为0.3%，这是法律允许的最高浓度。
紧接着他们发现，三氯生在九个小时或者更长的时间之后的确实现了显著的杀菌效果，但是很显然，这并不是人们在洗手的那段时间里就能够具备的效用，难道你洗个手要花九小时吗?
然后，研究人员为了比较抗菌肥皂和普通肥皂的杀菌功效，于是在16名健康的成年志愿者身上做了实验。实验结果表明，在真实的生活条件下，使用普通肥皂和抗菌肥皂的杀菌效果其实没有多大区别。
该研究的主要作者是来自韩国大学的Min-Suk Rhee博士，他说，关于抗菌肥皂的有效性方面，广告中以及消费者的错误观念需要纠正过来。他还表示，他希望这项研究提供的信息对政府或者相关行业的人士 是有用的。这项研究成果已经被刊登在《Journal of Antimicrobial Chemotherapy(抗菌药物治疗杂志)》上。 （图片来源：视觉中国）
