从如何分担恋爱花费，可以看到当下的大学生是如何看待物质和精神在恋爱婚姻中的位置。调查显示：有53.6%的受访者认为，精神很重要，物质也不能缺少;有33.8%的受访者认为两者同样重要;有7%的受访者认为物质重要，但精神不能缺少;有4.9%的受访者认为精神至上;而认为物质至上的只有0.7% 。
调查中，不少受访者表示，大学校园的恋爱花费相比已经工作的学兄学姐，其实是很节约的，学校的图书馆、自习室、草坪和林荫道都是可以谈情说爱的场所，学校的餐厅食堂、校门口的小餐馆，甚至排档，都是可以共进晚餐的地方。或许，主要是可以在一起，哪怕是买一次快餐、送一瓶饮料都是可以回味的甜蜜素。
宽容不同性取向
相对而言，大学是一个比较开放的地方，一些新的观念、新的思潮、新的方法比较容易在大学得到首肯或者默许。那么，当下的大学生，是如何看待恋爱婚姻中一些与传统法则相悖的现象的呢?
在如何看待婚前性行为这一社会现象时，大学生对于婚前性行为还是严肃慎重的。有14.4%的受访者表示 “尝试过”;有24.0%的受访者表示 “想尝试，但没有付诸行动”;值得注意的是，表示 “不想尝试”的受访者达到61.7%。虽然相比以前的数据来看，婚前性行为的随意性、开放性在增加，但就当代大学生这个群体横向的比较，本次调查还显示，婚前性行为的开放度在城乡、男女性别上存在着很大的差异。总的来看，城市在婚前性行为开放度上比农村大，男性比女性开放度大。来自城市的受访者表示婚前尝试过性行为的有16.1%，而来自乡村的受访者表示尝试过的为12.2%。
在对待同性恋这个社会现象时，受访者表现得相当宽容。有18.8%的受访者认为 “同性恋是很正常的行为”;有53.5%的受访者表示 “中立，但自己不会尝试”;有20.8%的受访者认为 “不正常”; 4.2%的受访者则认为 “这是另类的时尚”。调查结果显示，我国大学生对同性恋的宽容程度是比较高的，且总体上高于对婚前性行为和婚外性行为的包容程度。
婚姻依然应慎重
如果恋爱是一件浪漫的事，那么，婚姻就不仅仅是浪漫，还有更多的责任。如果恋爱是人生成年的序曲，那么婚姻就是一辈子的主章节，甚至还要包括尾声。那些大学生受访者对于婚姻的理解是怎么样的呢?调查显示，有63%的受访者认为，婚姻是经营一辈子的事;有56.0%的受访者认为，婚姻是爱情的结晶;有意思的是，有38.3%的受访者认为，婚姻是长期稳定的互交互助模式。也有极少部分受访者把婚姻看作是搭帮过日子和合伙制 “股份公司”。无论是把婚姻看作事业，看作爱情发展的必然，还是把婚姻看作是一起平淡过日子，有一个基本点，那就是长期的共同发展，浪漫地说是“与子偕老”。
幸福的婚姻是每个人都渴望的。但幸福需要什么?在回答“您认为婚姻幸福最重要的条件是什么?”这个问题时，感情是最重要的基础位列第一，以后依次是契合的性格和生活习惯，共同的生活理念和目标，双方家庭的认可和支持等。
财产确认更理性
毫无疑问，在当前市场经济的环境下，有关婚姻的法律法规，以及人们的观念认识也在发生变化。最近出台的关于婚前贷款买房、财产分割等对《婚姻法》新的司法解释，在社会上引起较大的反响，叫好和发难的声音互相叫劲，相比较而言，反对的声音还比较高一些。本次调查，专门设置了此项问题，得到的答案却有另一番解读。
调查显示：有43.6%的受访者认为新司法解释能够鼓励夫妻双方一起奋斗而不是走捷径;有32.1%的受访者认为新司法解释使得双方财产更明晰，避免纠纷;有24.4%的受访者认为是偏向强势一方，有损弱者利益 。
值得注意的是，在理性面对新司法解释的同时，受访的大学生在处理自己个案的时候，还是非常重视感情因素的，尤其是男性受访者。调查显示，在男方出资购买房产时，有大约5成的女性受访者希望能够在房产证上写上自己的名字;而在男性受访者中，愿意加上女方姓名的高达72%。显然，法律是刚性的判断，感情却是温情的眷恋。
获上海市示范诚信单位称号的百合婚介所婚姻专家顾琴女士告诉我们：其实，婚姻的解体不仅仅在经济上是损失巨大的，更多的是感情上的伤害。挑选一个值得信赖、相互能够偕老的伴侣，共同谱写情感和理智的人生交响才是真。
