孙正雯之死让人悲哀 我国目前没有一部反家暴的法律
法理是容不得家暴的，因为在《未成年人保护法》中对于未成年人保护有着详细的规定。比如未成年人保护法第十条明确规定：禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。但是规定是规定，家暴是家暴，从1990年未成年人保护法施行至今已经20年过去，为什么还有自杀反家暴这样的事情存在?
家暴不仅是道德问题，还是法律问题，所以在道德不足以约束家长暴行的时候，我们就需要法律的强势介入，强制性也正是法律区别于道德的一个主要方面。但是，目前我们现行法律的最大问题是不具备可操作性。中国于1991年1月1日开始实行《未成年人保护法》，是为配合当时联合国出台的《儿童权利公约》。该法从家庭、学校、社会、司法等方面对未成年人权利作了全面的保护性规定。《未成年人保护法》中只是原则性的条款，比较抽象，法律责任不明确，不是完整的实体法和程序法。
就家暴来说，根据我国《刑法》及其司法解释，与家庭暴力有关的罪名是虐待罪，而虐待罪属于自诉案件范围，只有致使被害人重伤、死亡的，才能进入国家公诉程序。但是在司法实践中，儿童受能力、亲情等因素的影响，一般不会到法院控告父母的暴力行为，其他亲属也不愿意提起刑事自诉，那么案件就不能进入司法程序，施暴的监护人就不会受到法律的有效追究，儿童就得不到彻底的保护，还有可能面临反复遭受家庭暴力的危险。
我们现在正在进入各方利益博弈的一个重要时期，尤其是微博等自媒体的出现更是使得各方利益的表达更自如，各方利益表现更完备。但是未成年人却一直处于失语的状态，处于各方保护之下，没有自己的表达权。如果在法律上再不严谨，在道德上不再细致，我们又怎么保障不再有下一个孙正雯?
推荐阅读：
