医网快讯摘要：2013年5月6日下午，农夫山泉在北京就其水质标准问题召开新闻发布会。发布会上，农夫山泉董事长说，“京华时报在没有采访企业的情况下发布了报道”，话音未落，现场的京华时报记者站起说，“你们从来没有给过采访的机会”。发布会一度陷入混乱。
记者在现场看到，农夫山泉将媒体发布的关于农夫山泉的批评性报道，一一展现出来。新闻发布会开始之前，几位京华时报记者拿着5月6日刊有农夫山泉批评性报道的报纸，分别发给在场的记者。
当发布会开始后，农夫山泉董事长钟睒睒指责京华时报在没有采访农夫山泉的情况下，做了不客观的报道时，京华时报一位男记者站立起来，并回应说是农夫山泉不愿接受采访，并不是他们没有采访农夫山泉。
京华时报打断钟睒睒的讲话显然引起了对方的不满，现场的工作人员大喊。“滚出去。”双方产生争执。
在深陷“标准门”一个多月后，农夫山泉昨天终于在北京召开新闻发布会，直面媒体疑问。由于瓶装水标准分为国家标准(GB)、行业标准、地方标准(DB)和企业标准(Q)，关系错综复杂，农夫山泉此次的发布会现场俨然是一场别开生面的辩论赛。农夫山泉水质究竟达没达标?是否低于国标?媒体问题尖锐，企业则有备而来字字珠玑。
昨天下午，农夫山泉在北京召开农夫山泉饮用天然水标准新闻发布会，就四月以来愈演愈烈的“标准门”等事件，给出解释说明。发布会的中心围绕着农夫山泉为何在其产品标签上标识地方标准而非国家标准，现场引发了激烈的讨论。
农夫山泉董事长钟睒睒在发布会上从中国饮用水标准体系，讲到“农夫山泉不如自来水”事件过程回顾。钟睒睒说，农夫山泉使用的标准是目前中国的最高标准，“标准门”实则对饮用水标准体系的误解。
农夫山泉为什么要使用浙江省地标呢?钟睒睒解释，天然水生产时执行的标准包含生活饮用水卫生标准，天然水卫生(安全)标准，和天然水质量标准。其中，前两项为国家强制，是生产水的最低要求，相当于100分中的60分。这两项任何企业都需要自动无条件执行，在商品标签上标不标识都需执行，不标识不代表未执行。而天然水质量标准是明示强制的。
“国家从2008年开始对天然水的质量标准一直都在制定、采集意见的过程当中，现在还没有对天然水的质量标准出台国标。而浙江省有瓶装饮用天然水的地标，即DB33/338-2005，在没有国标的情况下，农夫山泉使用地标。”钟睒睒说道。“农夫山泉使用了现今国内最严苛的标准，并且农夫山泉瓶标上所有明示的钾、钠、钙、镁、偏硅酸、pH值都是高于这个严格的地标。”
推荐阅读：
