医生普遍认为，目前社会氛围下，医院至少要“存个证据”
“医生，能不能不开检查单？”患者许先生小心翼翼地问了句。医生闻言，立即取消验单，只开百元药。患者许先生不由疑惑：
难道这处方是可开可不开的？
在新快报“把脉医患关系”专题记者跟随“医生体验队”和“患者体验队”在各大医院明察暗访时，发现有患者在无医生明确指引的情况下，遭遇“检查”还是“不检查”的两难选择。有的患者反映，有的检查项目和处方，似乎是可有可无的，因此担忧医生为了利益而开大检查大处方。
事件1
患者问能否不透视医生立即取消验单
市民许先生因咳嗽半月未消，喉咙有些嘶哑，于5月16日到某三甲医院呼吸内科就诊。
经过简单问诊及咽部检查后，医生表示许先生可能患上了支气管炎，需要做一个“透视”检查。
“啊？是支气管炎啊？”许先生对这个诊断结论感到疑惑，紧接着听到要“透视”，更是吓了一跳，心想自己不至于这么严重，便随口问了一句：“能不能不做透视啊？”没想到医生立马回答：“不做也可以，我先开三天药给你吃。吃完了如果还咳，那你就回来看吧。”
许先生同意吃药，最终花了100.8元药费。事后，他告诉新快报记者，不大理解医生的做法。“为什么我问多一句‘能不能不做’，他就说‘可以不用’，我又没强硬地表示不愿意。这么容易就动摇了，是不是说明，本来这个项目就可以不做，他纯粹是多开的？”
专家点评
可查可不查一般都会查
省中医院大学城医院急诊科主任陈伯钧教授分析了许先生的“透视”事件。他介绍，“透视”与“拍胸片”类似，都可以检查肺部有无感染，但“透视”不需要出片子，所以比拍胸片还便宜，对身体健康也没有影响。目前，对于患者咳嗽、多痰等症状，若确定因感冒引起，一般不用透视。但若咳嗽三天以上，服药后无明显缓解，最好还是进行透视或拍胸片检查。因为如肺炎等，初期症状也与支气管炎类似，需要检查来确诊。
若确定要检查，为何患者提了一句“能否不做”就可以不做呢？陈伯钧坦言，对于这方面，医生也较为难。
“如果说不让患者做，没事还好，但万一是肺炎之类的耽误了，到时患者回来找，就会说‘当初为啥不让我做，我又没说没钱’。但如果要患者做了，检查发现确实没问题，患者可能又怀疑医生过度医疗。”陈伯钧表示，“在目前这种社会氛围下，对于‘可查可不查’的，医生一般都会查，至少存了个检查依据在那。”
事件2
数百元的过敏原测试A医生做B医生不做
市民潘小姐的左眼患过敏性皮炎，近期反复发作，于5月14日下午到市红十字会医院就诊。
潘小姐表示，自己曾在喝牛奶后出现症状，不知道是否对牛奶过敏。“如果你想知道哪些过敏原对自己不利，可以做做‘过敏原测试’。不过价格贵一些，要300多元。”接诊医生说。潘小姐听闻该测试很简单，不用打针后，又可以查清原因，当即表示愿意做测试。
最终，她花了360元，检测了25种过敏原项目，结果显示“屋尘螨”、“杂草”、“禾木科”、“羊肉”对她而言是过敏原。“尘螨很难不接触到，而羊肉我本来就不吃，感觉这个结果对我而言都没什么意义。”潘小姐说。
就在潘小姐做完测试的第二天，3岁的小梅也患过敏性疾病——荨麻疹，到广州市妇女儿童医疗中心就诊。医生也曾提到可做过敏原测试，但同时也说了可以不做的原因：小孩长大，体质变好后，荨麻疹复发的可能性很低，现下稍加注意即可。为此，其父母选择了不做测试。
