医网快讯摘要：今年2月25日中午，两人受同学小丁邀请，到村里一家小饭店吃饭。席间，小刘与小韩因喝酒问题言语不合。小韩去厕所时，喝高了的小刘尾随其后，用啤酒瓶砸向小韩头部，导致小韩急性重型颅脑损伤，至今仍昏迷不醒。
小刘酒后将同学小韩打成植物人，并因此获刑8年。此后，小韩的家长起诉小刘和其家长索赔，当时两人就餐的饭店也被一起告上法庭，理由是饭店违反禁售令，向未成年人卖酒。昨天记者获悉，房山法院已经受理此案。此案是我市首例商家因向未成年人售酒而遭到索赔的案件。
小刘与小韩是初三同学。今年2月25日中午，两人受同学小丁邀请，到村里一家小饭店吃饭。席间，小刘与小韩因喝酒问题言语不合。小韩去厕所时，喝高了的小刘尾随其后，用啤酒瓶砸向小韩头部，导致小韩急性重型颅脑损伤，至今仍昏迷不醒。
今年8月，小刘因故意伤害罪被判处有期徒刑8年。小韩的家长将小刘及其父母、聚会组织者小丁、饭店业主等人诉至法院，要求赔偿经济损失。小韩的家长认为，饭店业主隗某违法向未成年人出售白酒及啤酒，违反了商务部“禁止向未成年人售酒”的规定，应承担补充赔偿责任。据了解，目前小韩的家长已对小韩的伤情及是否需要后续治疗等申请了鉴定。
据承办法官介绍，尽管法律法规三令五申，但禁售令都没有管住商家，未成年人仍能买到酒类商品。对此，商家的解释往往是来买烟酒的未成年人声称是家长让来买的，商家无力明辨真假，因此在利益的驱使下，便向未成年人兜售。
法官指出，造成这种现象的原因是违法成本低，加上监管手段的缺失，禁售令没有指出执法主体是谁，也没有具体的惩罚措施，存在实体、组织和程序的缺失，形同虚设。法官指出，在此案中，小饭店业主无视国家法律规定，明知顾客为未成年人仍向其出售啤酒、白酒等商品，造成严重的后果，终将为自己的行为“买单”。
禁售令
1999年我国颁布的《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》中规定：“任何经营场所不得向未成年人出售烟酒。”2005年7月1日，商务部颁布规定，全国酒类经营者都不准向未成年人出售酒类商品。
2012年修订的《中华人民共和国未成年人保护法》中规定：“禁止向未成年人出售烟酒，经营者应当在显著位置设置不向未成年人出售烟酒的标志；对难以判明是否已成年的，应当要求其出示身份证件。”
推荐阅读：
