3月21日，中国消费者协会首次公布了近期对市场上销售的37款口罩防护性能的比较试验结果。结果显示，仅有9款防霾效果好且配戴舒适，不到总数三成。同时，在同等检测标准下，超过百元的口罩防霾效果并不一定好于10元内的口罩。
据了解，此次比较试验的37款口罩样品来自北京、上海、合肥、重庆、宁波、哈尔滨等六个城市的商场、超市、医药商店、劳保用品店、批发市场以及相应的购物网站，涉及28家口罩生产及经销企业;口罩价格从每个0.58元到每个199元不等，基本涵盖市场上销售的主要品牌和品种的口罩。
仅4成过滤效果较好
可换滤片不如一次性
比较试验通过测试“过滤效率”来检验不同口罩对颗粒物的过滤效果。试验中“过滤效率”使用了属于PM2.5的氯化钠颗粒。经过测试，37款口罩样品中有15款的初始过滤效率较好，达到了4星水平，仅占四成多。
纵观37款口罩过滤PM2.5的试验结果，一次性口罩的过滤效果总体好于可换滤片式布口罩。中消协表示，可换滤片式布口罩是一种新型的口罩产品，其中的滤片材料虽然对颗粒物具有一定的过滤性能，但滤片面积比口罩整体面积小，而滤片的插入也会加大呼吸阻力，因此一些气体会通过滤片四周的布进入到口罩内，降低口罩的过滤效果，这是可换滤片式布口罩过滤效果不好的主要原因。
试验结果还显示，市场上，尤其是小商品市场上出售的部分针织花布口罩样品，只能过滤较大颗粒物，测试结果表明其防霾效果较差。
部分超百元的口罩防霾效果不如10元款
防霾口罩是不是越贵越好呢?此次37款比较试验样品口罩，从不同的零售渠道购买，价格最贵的每个199元，最便宜的口罩每个不到1元。
试验结果显示，口罩的防护性能与价格并不成比例。北京青年报记者就注意到一款采购自京东商城无中文标识、售价为199元(滤片11.9元/ 片)品牌为“totobobo”的可换滤片棉式橡胶口罩，其过滤效果被评为3星半。虽然其价格在37款产品中最高，但是过滤效果并未超过部分10元以下达到5星过滤效果的一次性口罩。
而且相对于2到7元的一次性口罩来说，可换滤片式布口罩的价格普遍较高，平均价格在25元到32元之间，但是其防护性能上总体并不如一次性口罩好。同时，带有呼气阀的口罩经过测试舒适度较好，但因为要增加部件，所以价格要比同类不带阀的产品高。
探访
超市口罩无一例外宣称能防PM2.5
目前，本市市场出售的口罩产品种类众多，能够宣称抗病毒、防PM2.5的口罩都被商家摆在了明显的位置。面对口罩上号称防霾99.99%的强势宣传，消费者显得无从下手。
北青报记者来到位于朝阳门附近的一家7—11超市，店里的售货员表示，每到雾霾天严重的时候，防雾霾的口罩就会脱销，销路非常好。“今天晴天，货架上才有这么多口罩可以卖。”售货员说。
货架上，各式口罩花花绿绿地摆了三排，外包装上无一例外全是宣称可以防PM2.5的。阅读包装上的说明，99.9%阻隔PM2.5及细菌病毒的宣传语更是充满了“马上就买”的鼓动色彩。消费者李小姐在货架边犹豫了很久，迟迟没有下手。她告诉记者，口罩上都说可以防雾霾，谁的效果好自己也不知道，她只能从使用次数和价格上考虑该买哪种口罩。
